2022-7-28 ui設(shè)計(jì)分享達(dá)人
我經(jīng)常想，如何花費(fèi)極少的精力避免可用性錯(cuò)誤。在做了這么多項(xiàng)目之后，我意識(shí)到在我準(zhǔn)備設(shè)計(jì)一件東西之前，我犯了很多常見(jiàn)的錯(cuò)誤。當(dāng)我專(zhuān)注于設(shè)計(jì)時(shí)，可用性問(wèn)題已經(jīng)悄無(wú)聲息地形成了。它們?cè)谖业墓ぷ髁鞒讨性?，現(xiàn)在我正試圖改變我的工作方式。
在這篇文章中，你可以了解以下內(nèi)容：
幾個(gè)月前，我設(shè)計(jì)在線(xiàn)商店的時(shí)候，閱讀了如何避免可用性錯(cuò)誤的相關(guān)文章。幾天后，我一遍又一遍地發(fā)現(xiàn)同樣內(nèi)容的舊文章。顯然，它們都故意收集了同樣的錯(cuò)誤：經(jīng)常出現(xiàn)并容易避免的錯(cuò)誤值得反復(fù)提及。
問(wèn)題是，它們似乎是臨時(shí)性的解決方案，因?yàn)槲翼?xiàng)目的基本屬性每周都在不斷變化——信息架構(gòu)、導(dǎo)航機(jī)制等所有東西。我每周都在尋找新的技巧，所以我決定尋找可用性錯(cuò)誤的本質(zhì)，而不是一種避免它們的方法。
可用性錯(cuò)誤排序的低效性
識(shí)別可用性錯(cuò)誤需要花費(fèi)很多時(shí)間。它以消極的、妥協(xié)的方式影響有效性、效率性和便利性。一個(gè)小問(wèn)題可能會(huì)讓用戶(hù)在完成任務(wù)時(shí)感到不愉快。巨大的問(wèn)題甚至?xí)屇銦o(wú)法完成任務(wù)。 在本文中，我將把它們稱(chēng)為不正確的設(shè)計(jì)選擇。
可用性錯(cuò)誤會(huì)影響用戶(hù)便捷、高效或有效地完成任務(wù)
問(wèn)題在于可用性問(wèn)題有許多不同的形式和嚴(yán)重程度。那么為什么不對(duì)它們進(jìn)行分類(lèi)和優(yōu)先級(jí)排序呢？ 它不能那么混亂，對(duì)嗎？不久前我就是這么想的。在混亂中創(chuàng)建秩序會(huì)非常有意義，但是當(dāng)涉及可用性錯(cuò)誤時(shí)，這個(gè)概念就失敗了。
制作群組或列出最常用的群組并不能提供有效的解決方案。為什么？ 用戶(hù)體驗(yàn)設(shè)計(jì)不斷變化，并且有多個(gè)變量。想想在過(guò)去二十年中我們與界面交互的方式是如何變化的。
我們已經(jīng)從顯示器轉(zhuǎn)移到小型移動(dòng)屏幕，而平板電腦和帶有圓形屏幕的智能手表則拓寬了這一領(lǐng)域。而這只是以一種更復(fù)雜的方式去看待一個(gè)變量。
也就是說(shuō)，在不斷變化的設(shè)計(jì)領(lǐng)域，任何規(guī)則或原則都不會(huì)永遠(yuǎn)存在。這意味著查找和排序最常見(jiàn)的錯(cuò)誤只是一個(gè)臨時(shí)解決方案。這可能行得通，但不會(huì)持續(xù)太久。為了給用戶(hù)體驗(yàn)設(shè)計(jì)遙不可知的未來(lái)做好準(zhǔn)備，請(qǐng)查看您的工作流程以獲得最終答案。
幾年前，沒(méi)有人會(huì)對(duì)設(shè)計(jì)一個(gè)可以從屏幕底部向上滑動(dòng)即可訪(fǎng)問(wèn)的購(gòu)物車(chē)功能感到驚訝。2017年，iPhone X 誕生了。從那時(shí)起，大多數(shù)用戶(hù)都使用此手勢(shì)（指滑動(dòng)手勢(shì)）進(jìn)入主屏幕。
資料來(lái)源：support.apple.com
我以前不會(huì)瀏覽設(shè)計(jì)趨勢(shì)，以免影響自己。我僅僅檢查情緒板和配色組合，完全忽略導(dǎo)航結(jié)構(gòu)和其他用戶(hù)體驗(yàn)解決方案。我相信在看過(guò)流行趨勢(shì)中的解決方案之后，我們會(huì)下意識(shí)地放棄我們的創(chuàng)新想法。
經(jīng)過(guò)這么多年，整個(gè)概念在我腦海中浮現(xiàn)。忽略當(dāng)前的用戶(hù)行為模式和技術(shù)變化，您雖然不會(huì)讓自己暴露在犯關(guān)鍵設(shè)計(jì)錯(cuò)誤的可能性中，但你也會(huì)錯(cuò)過(guò)所有其他的機(jī)會(huì)，使你的設(shè)計(jì)真正有用。
好的，所以你要規(guī)劃未來(lái)用戶(hù)的行為，你就必須堅(jiān)持到底。進(jìn)行探索性訪(fǎng)談作為一種良好的開(kāi)端，提出問(wèn)題并發(fā)現(xiàn)痛點(diǎn)和欲望背后的動(dòng)機(jī)為您提供了完美的素材：背景信息。
在設(shè)計(jì)界面時(shí)，這將成為寶貴資源。 它產(chǎn)生的數(shù)據(jù)量可能看起來(lái)很可怕。您可能會(huì)發(fā)現(xiàn)很難駕馭或使用，但里面總是隱藏著無(wú)限的可能性。
找到一個(gè)可行的方法獲取一些有趣的背景信息。如果您沒(méi)有時(shí)間進(jìn)行面試，請(qǐng)查找類(lèi)似產(chǎn)品的案例研究，從中找出結(jié)果。 看看現(xiàn)有的基準(zhǔn)研究或類(lèi)似產(chǎn)品的成功特征。 雖然不完全相同，但它們可以為您提供一些幫助。在考慮設(shè)計(jì)線(xiàn)框圖之前進(jìn)行此項(xiàng)研究，可以讓您為用戶(hù)設(shè)計(jì)。
3.消除你的偏見(jiàn)
我正在設(shè)計(jì)一個(gè)食品配送應(yīng)用程序，想要試驗(yàn)一下按鈕的位置，這個(gè)按鈕可以把你帶到餐館的完整列表中。 我通過(guò)幾次測(cè)試嘗試了很多變化，但沒(méi)有引起太多關(guān)注，因?yàn)橛脩?hù)還有其他幾種方法可以做到這一點(diǎn)。盡管接下來(lái)的測(cè)試進(jìn)行得很順利（這樣受試者就能完成任務(wù)），但這種體驗(yàn)仍然不能讓人滿(mǎn)意。找出問(wèn)題的癥結(jié)所在是個(gè)難題，因?yàn)樗麄儫o(wú)法確定問(wèn)題（反正不是他們的工作）。
幾天后，我正在看著我的女朋友在一個(gè)完全不相關(guān)的網(wǎng)站上訂餐。我注意到她是如何避免定制的套餐和推薦的餐館。她說(shuō)它們看起來(lái)像廣告。她認(rèn)為主頁(yè)是一個(gè)受控制的環(huán)境，所以她進(jìn)入了餐館列表，在那里她可以在不受控制的情況下對(duì)它們進(jìn)行排序和過(guò)濾。這是我項(xiàng)目的關(guān)鍵：控制。我在測(cè)試期間錯(cuò)過(guò)了這點(diǎn)，因?yàn)槲覍?duì)用戶(hù)應(yīng)該如何使用應(yīng)用程序有一種偏見(jiàn)。
做出風(fēng)險(xiǎn)設(shè)計(jì)決策的最簡(jiǎn)單方法是什么？清醒的意識(shí)到您的桌面和移動(dòng)設(shè)備用戶(hù)想要如何使用您的產(chǎn)品。為用戶(hù)構(gòu)建而不是告訴他們應(yīng)該如何思考，總是變得更容易。宏觀看待目標(biāo)群體期望如何與產(chǎn)品交互，將幫助您創(chuàng)建直觀的界面，同時(shí)簡(jiǎn)單地避免關(guān)鍵錯(cuò)誤。這是一筆很好的交易。
設(shè)計(jì)師證明自己和他們?cè)O(shè)計(jì)的用戶(hù)一樣人性化。雖然很難，但我們必須接受這個(gè)事實(shí)。這個(gè)微小的錯(cuò)誤至今仍困擾著我。接受你的錯(cuò)誤，尤其你是完美主義者。我們不可能一直十全十美。
此外，我們無(wú)法避免較小的可用性問(wèn)題，沒(méi)有人可以在設(shè)計(jì)時(shí)不考慮這些問(wèn)題。它們只是過(guò)程的一部分。當(dāng)然，使用各種經(jīng)過(guò)驗(yàn)證的實(shí)踐或（在這種情況下）改進(jìn)工作流程有助于避免關(guān)鍵問(wèn)題。但我們很可能無(wú)法解決與滿(mǎn)意度相關(guān)的不便。因?yàn)槲覀円元?dú)特的方式感知世界，所以我們期望結(jié)果和行為不同。
5.理解你的錯(cuò)誤并加以改進(jìn)
分析出了什么問(wèn)題和錯(cuò)誤的原因。了解糟糕的設(shè)計(jì)選擇背后的原因比錯(cuò)誤本身更重要。這讓我們回到簡(jiǎn)單地排序可用性錯(cuò)誤“低效性”的問(wèn)題。如果你能說(shuō)出你為什么一開(kāi)始就犯了錯(cuò)誤，那么無(wú)論平臺(tái)或觀眾如何，你都可以避免在未來(lái)犯同一個(gè)錯(cuò)誤。
追溯你的錯(cuò)誤可能會(huì)讓在工作流程中養(yǎng)成習(xí)慣（或相反，缺乏習(xí)慣，從而導(dǎo)致很多麻煩）。就我而言，使用假設(shè)進(jìn)行設(shè)計(jì)會(huì)導(dǎo)致許多小的可用性問(wèn)題。反過(guò)來(lái)，它們以明顯妥協(xié)的方式影響了整體用戶(hù)體驗(yàn)。所以我寫(xiě)這篇文章。把你的錯(cuò)誤視為你工作方式的副產(chǎn)品，這可以幫助改進(jìn)方法，擺脫并根治問(wèn)題。
6.驗(yàn)證您的更改
然而，單獨(dú)根除錯(cuò)誤并不能減少錯(cuò)誤。就像設(shè)計(jì)和測(cè)試一樣，重建工作流也需要驗(yàn)證。我們只需通過(guò)各種后續(xù)技術(shù)來(lái)做到這一點(diǎn)。您可以選擇是向客戶(hù)發(fā)送簡(jiǎn)單的電子郵件，創(chuàng)建完整的問(wèn)卷，或是進(jìn)行另一輪測(cè)試。確定獲得有關(guān)工作的相關(guān)信息的最有效方式取決于您的項(xiàng)目和客戶(hù)。
獲得關(guān)于工作的反饋，以了解改進(jìn)的程度。通過(guò)這種方式，您可以衡量更改的有效性并對(duì)其進(jìn)行微調(diào)，以便在第一輪不滿(mǎn)意時(shí)獲得更好的結(jié)果。此外，它也為你的簡(jiǎn)歷錦上添花，但這只是獎(jiǎng)勵(lì)。
以下沒(méi)有特別的順序，我通過(guò)改進(jìn)您的設(shè)計(jì)工作流程來(lái)提高可用性。相反，它們提供了一個(gè)指南，告訴我們應(yīng)該在哪些地方派上用場(chǎng)。 讓我們快速回顧一下：
我仍然試圖將這些技巧正確地整合到改進(jìn)您的工作流程中，并且需要花費(fèi)很多時(shí)間去精確的設(shè)計(jì)。但我的產(chǎn)出已經(jīng)感覺(jué)更具戰(zhàn)略性和準(zhǔn)備性。 我希望它對(duì)你也有幫助。
原文標(biāo)題：Usability Mistakes: 6 Honest and Valuable Tips From a UX Designer
原創(chuàng)作者：Sándor Zelenka
原文鏈接：https://uxstudioteam.com/ux-blog/usability-mistakes/
翻譯作者：shmilyJ
授權(quán)獲取：張聿彤
文章審核：王翎旭
文章編輯：王鴻飛
該譯文并非完整原文，內(nèi)容已做部分調(diào)整。如在閱讀過(guò)程中發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤與疏漏之處，歡迎不吝指出。如需轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明來(lái)自 三分設(shè)
作者：三分設(shè) 來(lái)源：站酷
藍(lán)藍(lán)設(shè)計(jì)的小編 http://www.cqzjtgb.com