不知道各位鐵子們的朋友圈是啥樣，反正我的朋友圈幾乎被vivo刷屏了；嚇的我趕緊看了看微博和知乎這個(gè)號(hào)稱 “前蘋果設(shè)計(jì)師操刀” 的系統(tǒng)到底有什么不一樣。

瀏覽了幾十篇相關(guān)文章和報(bào)道，好評如潮，我根據(jù)這些輸入總結(jié)了如下幾個(gè)特性：

OriginOS參考了原生安卓、iOS和Windows 10的交互特點(diǎn)，將傳統(tǒng)安卓的抽屜、桌面、小部件整合起來，按用戶的使用習(xí)慣和用戶行為感知形成一個(gè)叫做TimeLine的時(shí)間流動(dòng)線。

在OriginOS原子界面中，vivo希望用戶不再區(qū)分桌面、抽屜和插件，而是根據(jù)自己的實(shí)際需要在桌面安排想要的內(nèi)容。這個(gè)內(nèi)容可能是APP圖標(biāo)、可能是APP小部件、也可以是系統(tǒng)插件?？傊鶕?jù)用戶的行為，在桌面展示用戶需要的東西。

在安卓設(shè)計(jì)規(guī)范之外，vivo發(fā)明了一個(gè)叫做“華容網(wǎng)格體系”和“原子組件”的新規(guī)范。這一規(guī)范可以看到Windows 10和iOS 14的影子。這一規(guī)范從生態(tài)角度來說，跨越十分激進(jìn)，想做到理想化的狀態(tài)，需要全行業(yè)來支撐這些組件具備更寬泛的信息展示能力。

坦誠地講vivo屬實(shí)付出了很多，在細(xì)節(jié)的追求上甚至可以跟當(dāng)年的錘子有點(diǎn)一拼了，但站在用戶體驗(yàn)的角度上，我斗膽潑個(gè)冷水～

朗朗上口的名字是用戶體驗(yàn)的起點(diǎn)

Origin？這是個(gè)什么，經(jīng)受了9年義務(wù)教育和4年高等教育的洗禮，我居然讀不出來，是我不行還是藍(lán)廠陽春白雪？不難看出，藍(lán)廠另外一個(gè)號(hào)稱“OS”的funtouch，我用了幾分鐘的時(shí)間才知道是“放他吃”?。?

對比下MIUI，colorOS和flyme已經(jīng)弱爆了，更別提 “充電2小時(shí)5分鐘，通話5分鐘2小時(shí)” 這種神級(jí)文案了，所以我奉勸vivo放下包袱，說點(diǎn)人話。一個(gè)用戶都讀不出來的名字，又怎么談?dòng)脩趔w驗(yàn)?zāi)兀?

自由開放的盡頭就是禁錮與枷鎖

我很是認(rèn)同OriginOS的最大亮點(diǎn)就是華容網(wǎng)格，官方號(hào)稱“通過不同尺寸磁貼的自由變化和放置，形成每個(gè)用戶獨(dú)有的行為驅(qū)動(dòng)邏輯和動(dòng)線設(shè)計(jì)”，極大的鼓勵(lì)用戶自定義桌面，表面看“用戶自定義”是用戶體驗(yàn)的，但這就好比把你拋在大草原里騎馬，哪都能去，去哪都行，因?yàn)椴]有一條路可以走…圖圖新鮮還行，但最終我還是不敢走。WindowsPhone當(dāng)年的界面就是這種情況，官方動(dòng)態(tài)配圖看好的不行，可是對用戶有著極大的審美要求，排列的不好可真是相當(dāng)丑。

再有一點(diǎn)，這個(gè)網(wǎng)格系統(tǒng)讓我想起了魅族Flyme的smartbar：

Smart bar 是魅族在旗艦手機(jī) MX2 發(fā)布時(shí)推出的一項(xiàng)操作解決方案。它智能整合系統(tǒng)返回鍵和菜單鍵，使其與軟件功能欄合二為一。“底欄”左右分別顯示返回與菜單鍵，中間三個(gè)空位留給軟件功能按鈕。如果軟件功能按鈕過多，Smart bar會(huì)將其自動(dòng)放進(jìn)菜單欄。雙層變單層，優(yōu)先的屏幕顯示區(qū)域被更好的釋放，上下點(diǎn)擊也不會(huì)出現(xiàn)誤操作，而且界面更美觀，風(fēng)格也更加統(tǒng)一。

本身是好心，但需要第三方來適配，無形中加大了第三方的工作量，顯然vivo還不具備像蘋果一樣的號(hào)召力來牽動(dòng)生態(tài)內(nèi)的伙伴來搞這個(gè)。

混亂的設(shè)計(jì)語言

△ colorOS

想比OPPO的“無邊有界”，vivo沒有一個(gè)統(tǒng)一的視覺語言來Cover，你能看到三種形式“扁平”“擬物”“新擬態(tài)”共存其中，特別是今年在Dribbble流行起來的“新擬態(tài)”，完完全全的概念設(shè)計(jì)居然被搬到系統(tǒng)上？真是大跌眼鏡。甚至你可以看得到這是 “Fluent Design” “Metro” 和 “Materia design” 的結(jié)合體，就是沒有一點(diǎn)蘋果的影子，所以說是前蘋果設(shè)計(jì)師操刀，我是有點(diǎn)質(zhì)疑的…

△ 微軟 Fluent Design

以圖標(biāo)為例，上圖展示了3種截然不同的風(fēng)格，在一個(gè)設(shè)計(jì)師的眼里這可能是個(gè)設(shè)計(jì)還原的事故。我理解的設(shè)計(jì)語言應(yīng)該有一個(gè)完整的世界觀，像Fluent Design一樣，ta是對自然世界的高度抽象和概括，并不是僅僅為了好看，反觀OriginOS，一個(gè)系統(tǒng)里二次元和三次元搞起了曖昧，就像初音和擎天柱談起了戀愛一樣讓人難以接受。

食之無味棄之可惜的交互細(xì)節(jié)

在交互方面，點(diǎn)擊OriginOS桌面的擊交互池圖標(biāo)，就能直接在桌面上自由調(diào)整交互形式。要知道，以往vivo每款新機(jī)都可能更換一套手勢邏輯，現(xiàn)在OriginOS把選擇權(quán)交還給了用戶：用戶可以按照自己的習(xí)慣，在26種不同組合當(dāng)中選擇更適合自己的手勢操作組合。

但這又跟錘子的“大爆炸”和“一步”類似，你說這事是個(gè)問題吧，但也不是那么大的問題，導(dǎo)致費(fèi)了大心思又獲得不了市場的局面。

雙系統(tǒng)并行？大型A/B測試

最有意思的莫過于雙系統(tǒng)并行了，OriginOS和Funtouch可以自由切換，有點(diǎn)像我做設(shè)計(jì)不知道哪個(gè)方案更好事出了灰度大法一樣。這種做法無疑讓我覺著整個(gè)OS團(tuán)隊(duì)對自己作品信心的折扣，既然是自己認(rèn)為最好的，那又何必在意批評呢，放松一點(diǎn)，大膽一點(diǎn)。

總結(jié)一下

不過吐槽歸吐槽，不足歸不足，vivo能有覺悟來下定決心搞搞系統(tǒng)這事還是值得鼓勵(lì)的，明顯可以看得到細(xì)節(jié)上下的功夫，也明顯可以感覺vivo是從用戶體驗(yàn)的角度出發(fā)，盡量不讓APP綁架用戶，最大化的把剛需搬到你能看得到的地方，所以還是要給vivo一個(gè)贊！今天的發(fā)布也才是第一步，相信未來OriginOS可以做的更好！

文章來源：優(yōu)設(shè)    

藍(lán)藍(lán)設(shè)計(jì)( www.cqzjtgb.com )是一家專注而深入的界面設(shè)計(jì)公司，為期望卓越的國內(nèi)外企業(yè)提供卓越的UI界面設(shè)計(jì)、BS界面設(shè)計(jì) 、 cs界面設(shè)計(jì) 、 ipad界面設(shè)計(jì) 、 包裝設(shè)計(jì) 、 圖標(biāo)定制 、 用戶體驗(yàn) 、交互設(shè)計(jì)、 網(wǎng)站建設(shè) 、平面設(shè)計(jì)服務(wù)